您应该创建一个跨平台应用程序还是一个本地应用程序（专门为iOS 或 Andriod平台构建）？不同意见比比皆是。有些人坚定地站在跨平台应用程序开发的阵营中，而另一些人则认为原生是要走的路。您如何确定跨平台或原生是否适合您的应用程序？

为什么跨平台/原生决策很重要？

您已经决定构建移动应用程序而不是响应式网站。现在您需要决定是跨平台构建应用程序还是本地构建应用程序。此决定的评估过程类似。

要了解什么最适合您的产品，了解您的业务以及您要构建的应用程序的预期功能集非常重要。

跨平台应用开发

跨平台开发使开发人员能够编写一组可跨所有平台使用的代码。尽管这种方法有效率，但也存在技术挑战。

跨平台应用开发的优势

易于开发和成本-单个代码库可以在多个平台上使用，这在理论上可以降低开发成本。而且由于开发人员不需要学习多种技术来创建应用程序，因此对于没有丰富应用程序开发经验的内部开发人员来说，这可能是一个更快、更容易的过程。

上市速度-创建单代码集的能力使得初始部署和未来更新的发布速度更快。跨平台应用程序工具有多种选择，使开发人员能够轻松创建应用程序。

更广泛的覆盖面-开发适用于 iOS 和 Android 的应用程序使该应用程序可供更广泛的受众使用。Android 在全球市场占有主导地位，然而，在美国，iOS 的市场份额越来越大。

跨平台应用程序开发的缺点

性能挑战-由于代码不是专门为这两种操作系统构建的，因此经常存在通信挑战。跨平台应用程序通常不能以最佳方式运行，因为它们没有与任一操作系统完全集成。

用户体验下降-为多个平台创建的应用程序无法利用每台设备上的所有原生功能。跨平台开发的可用性通常不那么好。

不总是只有一个代码库-虽然简单的应用程序可以使用一个代码库，但当需要在应用程序的用户界面中创建自定义元素（对于更复杂的产品）时，这有时需要本机代码才能正确呈现。在这种情况下，无论如何，您最终都会在每个平台上拥有唯一的代码库，但是在已经创建的跨平台代码之上。这有时会导致比您一开始使用本机代码时更复杂的代码。

原生应用程序开发

本机应用程序开发特定于其开发的平台。因此，如果您想提供适用于 iOS 和 Android 的应用程序，则必须分别对每个应用程序进行编码。

原生应用开发的优势

最佳性能-这些应用程序是专门为每个平台制作的，因此它们可以访问所有设备功能，而且故障更少。

改进的可用性-本机应用程序与其构建的操作系统集成。出于这个原因，应用程序中的导航对用户来说更熟悉，因为它与设备相同。这提供了改进的用户体验。

原生应用程序开发的缺点

开发成本和时间-由于代码不能跨平台使用，提供 iOS 和 Android 应用程序需要两个单独的开发工作。这将更加昂贵，并且可能需要更多的开发时间。（但是，在为第二个平台构建应用程序时，服务器 API 和设计文件会被重用，因此成本不会“翻倍”。）这最终意味着您需要找到一个团队，其中包含专门从事 iPhone 和Android 平台。